Automatización de auditorías SEO

Cómo se hacía la auditoría a mano

Una agencia de marketing envía auditorías web a posibles clientes. Preparar una exigía ejecutar nueve herramientas por separado: velocidad en móvil y escritorio, accesibilidad, privacidad, seguridad, visibilidad en las búsquedas frente a la competencia y tecnología del sitio. Una persona capturaba cada resultado, explicaba qué significaba y montaba la presentación.

Eso llevaba de 4 a 7 horas por sitio.

Qué había fallado antes

La agencia ya había intentado automatizar el trabajo y había encontrado problemas. Cuando empecé:

• Las capturas fallaban cuando una herramienta cambiaba su interfaz.
• Una herramienta estaba bloqueada por un CAPTCHA y otra por una causa que nadie había encontrado.
• Las nuevas entradas en la tabla de la agencia no iniciaban el flujo.
• A la agencia le habían indicado que quizá no fuera posible obtener capturas en una primera versión, y estaba considerando generar HTML en su lugar.

Qué configuré

• Un único punto de partida. El equipo añade un sitio a una tabla o carga una lista completa. Cada entrada inicia una ejecución.
• Las herramientas se ejecutan solas. Para cada herramienta, el flujo abre una sesión de navegador, inicia sesión cuando hace falta, comprueba el sitio y toma la captura. Para una herramienta usé su API oficial, lo que eliminó el problema del CAPTCHA.
• Todo queda archivado. Las capturas van al Google Drive de la agencia y sus enlaces quedan registrados junto al sitio.
• La presentación se monta sola. El flujo copia la plantilla de Google Slides de la agencia y coloca cada captura, ajustada y recortada a su espacio.
• Un primer borrador de los hallazgos. Para cada pantalla de auditoría, la IA redacta los hallazgos siguiendo las reglas de instrucciones de la agencia.
• Una cola para los lotes. Los sitios se procesan uno tras otro para respetar los límites de ejecuciones simultáneas de la plataforma.
• Registros. Cada ejecución se registra y se supervisa.

Cada presentación es un borrador que una persona revisa antes de enviarlo a un posible cliente. El flujo recoge la información y prepara el primer borrador. La agencia conserva el criterio.

Cómo avanzó el trabajo

• Septiembre de 2025. Empezó el trabajo sobre el flujo anterior.
• Mediados de diciembre. La captura de pantallas estaba terminada. La redacción de hallazgos aún no había empezado.
• Semana que terminó el 19 de diciembre. Había hallazgos para 4 de las 11 pantallas de auditoría y los lotes se habían rediseñado para respetar los límites de ejecuciones simultáneas.
• Semana que terminó el 26 de diciembre. Una ejecución completa sin pasos manuales: entra un sitio y sale una presentación.
• Enero de 2026. Terminó el proyecto.

Antes y después

• Antes: de 4 a 7 horas por sitio.
• Después: menos de una hora de revisión por sitio.
• Entre 70 y 85% menos tiempo para preparar una auditoría, y entre tres y cinco veces más auditorías realizadas.

La agencia puntuó el trabajo con 5 de 5 en Upwork (se abre en una pestaña nueva) y lo reconoció como "Committed to Quality", "Solution Oriented" y "Accountable for Outcomes".